Forsinket erstatning til patienter med sjælden øjensygdom efter Novo Nordisk-medicin

Introduktion til sagen om Naion og Novo Nordisk

Flere patienter har anmeldt at have udviklet den sjældne synsnervesygdom Naion efter brug af medicin fra Novo Nordisk. Produkterne Wegovy, Ozempic og Rybelsus, som alle indeholder stoffet semaglutid, har været i fokus efter rapporter om alvorlige bivirkninger. Selvom den europæiske bivirkningskomité i juni 2025 anerkendte Naion som en meget sjælden bivirkning, er beslutningen om erstatning til patienterne blevet forsinket.

Baggrund for bivirkningssagen

Sagen fik for alvor opmærksomhed, da Claus Heine i juli 2024 åbnede op om sine synsproblemer efter at have brugt Wegovy. Siden da har flere patienter, heriblandt Thomas Eriksen og Ralf Bech, meldt sig med lignende oplevelser.

Vigtige datoer i sagen

• 13. juli 2024: Claus Heine deler sin oplevelse med synsnedsættelse efter Wegovy.
• 18. december 2024: Den europæiske bivirkningskomité påbegynder undersøgelse af semaglutid-produkterne.
• 6. juni 2025: Komitéen konkluderer, at Naion er en sjælden bivirkning og anbefaler oplysning på indlægssedler.

Trods anbefalingen har Novo Nordisk ikke officielt anerkendt bivirkningen, men har valgt at følge komitéens anbefalinger.

Patienternes ventetid på erstatning

Patienterstatningen i Danmark havde oprindeligt lovet svar til patienterne i august 2025 om muligheden for erstatning. Denne deadline er nu rykket til oktober 2025, da EU's lægemiddelkomité, CHMP, først i slutningen af september skal behandle komitéens vurdering, før danske myndigheder kan træffe endelige afgørelser.

Dette har skabt stor frustration blandt de berørte patienter, som føler, at deres liv står stille i ventetiden.

Patienternes perspektiv

Thomas Eriksen, der mistede 46 procent af synet på sit højre øje efter 11 måneders brug af Wegovy, udtrykker stor frustration over den lange ventetid. Han siger, at "man ved ikke rigtigt, om man er købt eller solgt" i denne usikre situation.

Claus Heine, der blev ramt efter fem måneder, beskriver også ventetiden som smertefuld og livsforandrende. Han er i dag 100 procent blind og har mistet sit arbejdsliv, hvilket understreger alvoren af situationen.

Patienterstatningens tilgang og udmeldinger

Karen-Inger Bast, direktør i Patienterstatningen, udtrykker forståelse for patienternes frustration, men understreger nødvendigheden af grundighed i sagsbehandlingen. Hun forklarer, at afgørelser træffes på baggrund af alle relevante oplysninger, herunder EU's endelige beslutning.

Hun forsikrer samtidig, at patienterne løbende orienteres om tidsrammen for sagsbehandlingen, og at der ikke går på kompromis med kvaliteten af vurderingerne.

Betydningen for danske patienter og sundhedssystemet

Den længerevarende sagsbehandling har konkrete konsekvenser for de ramte familier og det danske sundhedssystem som helhed. Udover den personlige tragedie med synstab og tab af arbejdsevne, stiller sagen spørgsmål til, hvordan bivirkninger kommunikeres og håndteres i medicinalindustrien.

Det er vigtigt, at danske patienter informeres klart om mulige risici ved medicin, og at myndighederne sikrer hurtige og retfærdige erstatningsprocesser.

Hvordan kan patienter beskytte sig?

• Vær opmærksom på indlægssedler og opdateringer fra sundhedsmyndigheder.
• Rapporter straks mistænkelige bivirkninger til læge eller Patienterstatningen.
• Søg rådgivning hos specialister, hvis du oplever synsforstyrrelser.

Sådan følger du med i udviklingen

For de, der ønsker at holde sig opdateret om sagen og andre sundhedsrelaterede nyheder, tilbyder vores artikler dybdegående analyser og rapporter. Har du spørgsmål eller ønsker yderligere information, kan du altid kontakte os via vores kontakt-side.

Læs også vores cookie policy og privacy policy for at forstå, hvordan vi håndterer dine data.

Konklusion og fremtidige perspektiver

Sagen om Naion og bivirkninger ved Novo Nordisks storsællerter er et vigtigt eksempel på, hvordan nye medicinske behandlinger kan have uventede konsekvenser. Selvom bivirkningen er sjælden, har den alvorlige følger for de ramte.

Den forsinkede erstatningsafgørelse understreger behovet for hurtigere beslutningsprocesser i sundhedssektoren, samtidig med at grundighed ikke må tilsidesættes. Patienternes rettigheder og sikkerhed skal altid have højeste prioritet.

Vi vil fortsat følge udviklingen tæt og opdatere vores læsere, når nye informationer foreligger.