Lommens historie og kvinders kamp for frihed
Lommens udvikling i kvindetøj afspejler historisk kontrol og frihedskamp. Læs om, hvorfor lommer stadig betyder mere end bare funktionalitet.

Af Redaktionen
Lommens rolle i kvindetøj gennem historien
Lommer i kvindetøj er langt mere end en praktisk detalje. De fortæller en historie om magt, kønsroller og kvinders kamp for selvstændighed. Hvor mænd i århundreder har haft funktionelle lommer til at bære deres ejendele, har kvinders lommer ofte været små eller helt fraværende. Denne forskel er ikke tilfældig, men dybt forankret i historiske og kulturelle normer.
Fra bindelommer til fravær
I 1600- og 1700-tallet brugte kvinder såkaldte bindelommer, små tasker bundet om livet og skjult under skørterne. Disse lommer gjorde det muligt for kvinder at have adgang til penge, nøgler og andre småting uden at være afhængige af andre. Det var et symbol på selvstændighed og bevægelsesfrihed.
Men med tidens modeændringer, især i slutningen af 1700-tallet, blev tøjet mere tætsiddende og strømlinet. Det gjorde det svært at gemme bindelommer under nederdelen, og lommerne forsvandt. Kvinder mistede dermed muligheden for at bære deres ejendele diskret og blev mere sårbare i det offentlige rum.
Design og køn: hvorfor lommer stadig betyder noget
I dag er manglen på lommer i kvindetøj stadig et aktuelt emne, som blandt andet hashtagget #wewantpockets tydeligt illustrerer. Det handler ikke kun om mode, men om en bredere feministisk kritik af, hvordan design og kultur former kønsroller.
Kulturjournalist Chris Pedersen forklarer, at fraværet af lommer historisk har begrænset kvinders bevægelsesfrihed på linje med korsetter og høje hæle. Det er derfor en kamp for både praktisk funktionalitet og symbolsk frihed.
Modstand mod lommer i kvindemode
Da lommer begyndte at vende tilbage til kvindetøj i 1800-tallet, mødte det modstand fra både designere og samfund. Mænds lommer forblev store og funktionelle, mens kvinders lommer ofte blev reduceret til pynt. Selv i dag er det almindeligt, at bukser og kjoler har falske lommer, der kun er til pynt, hvilket frustrerer mange kvinder.
Ikoniske ændringer: Coco Chanels skuldertaske
Et markant skridt mod større bevægelsesfrihed var Coco Chanels lancering af skuldertasken 2.55 i 1920'erne. Tasken gav kvinder hænderne fri og symboliserede et ønske om uafhængighed. Ifølge Chris Pedersen var det et vigtigt skridt, der stadig inspirerer designere til at tænke funktionalitet ind i kvindemode.
Hvorfor lommer er nødvendige i dag
For tidligere model og modeskribent Lotte Freddie er lommer alfa og omega. Hun understreger, at lommer ikke blot er praktiske, men også giver en form for tryghed og komfort.
Hvis tøjet ikke har lommer, vælger hun ofte ikke at bruge det, fordi lommer fungerer som et 'form for helle', hvor hænder kan hvile. Dette mentale aspekt er ofte overset i diskussionen om mode.
Hvordan designere kan gøre en forskel
Designere opfordres til at inkludere funktionelle lommer i kvindetøj for at imødekomme både praktiske behov og symbolikken bag. At prioritere lommer er ikke kun en trend, men et udtryk for respekt for kvinders frihed og selvstændighed.
Det handler om at skabe tøj, hvor kvinder kan bevæge sig frit og bære deres nødvendigheder uden at skulle ty til håndtasker eller falske lommer.
Konklusion: Lommer som et feministisk statement
Lommen er blevet et symbol på kvinders kamp for ligestilling og frihed. Fra bindelommer i 1600-tallet til dagens #wewantpockets-bevægelse viser historien, hvordan design af tøj kan afspejle og påvirke kønsroller.
At kæmpe for lommer er derfor også at kæmpe for at blive set, hørt og have kontrol over eget liv. Det er en kamp, der fortsat er relevant i moderne tid og bør inspirere både designere og forbrugere.
For flere historier om kultur og samfund kan du læse artiklen om lykke buhl, en alsidig stemme i dansk kultur og medier.
TAGS:
Redaktionen
Journalist hos PresseNyheder