Politik 3 min. læsning

Socialdemokraterne dropper privatisering af veje i Struer Kommune

Socialdemokraterne i Struer Kommune har valgt ikke at privatisere veje og vil bevare fællesskabets ansvar trods tidligere spareplaner.

Socialdemokraterne dropper privatisering af veje i Struer Kommune

Af Redaktionen

baggrund for privatiseringsplanerne i struer kommune

I starten af 2024 var der stor debat om kommunens planer om at privatisere flere veje i Struer Kommune. Formålet med privatiseringen var at reducere kommunens udgifter ved at omdanne kommunale veje til private fællesveje. Det ville betyde, at husejerne langs vejene skulle overtage vedligeholdelsesansvaret og dermed også regningen. Denne beslutning var en del af kommunens økonomiske spareøvelse, som havde været undervejs siden 2022.

Men allerede få dage efter offentliggørelsen af budgetaftalen, valgte Socialdemokraterne at trække deres støtte til privatiseringen, hvilket fik hele planen til at falde til jorden.

hvorfor socialdemokraterne ombestemte sig

Lars Møller Pedersen, spidskandidat for Socialdemokratiet i Struer Kommune, forklarede, at beslutningen om at droppe privatiseringen skyldtes en erkendelse af, at det ikke var den rette vej at gå i en tid, hvor leveomkostningerne stiger for danskerne. Han sagde:

"Vi vil sætte en stopper for det og sørge for, at det bliver fælleskassen, der varetager den forpligtelse."

Det understreger et ønske om at bevare det kommunale ansvar for vejene og dermed undgå at lægge ekstra byrder på private borgere. Denne ændring i politikken kom også som en reaktion på borgernes protester, især fra Thyholm, hvor borgere stod klar til at organisere borgermøder for at gøre deres utilfredshed gældende.

borgernes rolle og protester mod privatiseringen

Blandt modstanderne af privatiseringen var Egon Munkholm fra Thyholm, som udtrykte stor tilfredshed med, at privatiseringen blev droppet. Han fremhævede, at det ikke er rimeligt at lade private borgere løfte en opgave, som kommunen har ansvaret for:

"Det er ikke retfærdigt, at det er private borgere, der skal løfte kommunens forpligtelse for vejene i Struer."

Den offentlige modstand viste sig hurtigt at være effektiv, og det afspejlede sig i den politiske beslutning. Flere borgere frygtede, at privatiseringen kunne skabe sociale skævheder, hvor husejere med færre økonomiske ressourcer ville blive tvunget til større udgifter.

kommunalvalg og politiske overvejelser

Konservatives spidskandidat Jacob Aarlit Gade vurderede, at Socialdemokratiets ombestemmelse også var påvirket af det kommende kommunalvalg. Han mente, at partiet reagerede hurtigt på borgernes utilfredshed for at sikre stemmer:

"De er da helt paniske for at ville have nogle stemmer nu."

Også Egon Munkholm spekulerer på, om tidspunktet for beslutningen hænger sammen med valget, men håber, at det er et ægte ønske om at lytte til borgerne.

økonomiske implikationer for struer kommune

Privatiseringen havde til hensigt at spare kommunale midler, men til gengæld ville det betyde øgede udgifter for husejerne langs de berørte veje. Denne model har været anvendt i andre kommuner, men har ofte mødt kritik for at skabe ulighed i vedligeholdelsesstandarden.

Ved at fastholde kommunalt ansvar for vejene fastholder Struer Kommune en mere solidarisk tilgang, hvor alle borgere betaler via skatten, og ingen udsættes for uforudsete omkostninger. Det kan dog betyde, at kommunen må se efter andre steder at effektivisere økonomien – en udfordring mange kommuner står overfor, som også afspejles i andre aktuelle sager, som borgmester politianmeldt for svinestald under kummerlige forhold.

andre kommunale initiativer og fremtidige perspektiver

Struer Kommune står ikke alene med udfordringer omkring budget og borgerinddragelse. Mange kommuner i Danmark afprøver forskellige metoder til at håndtere økonomiske pres. Det kan være alt fra digitalisering til nye samarbejdsformer med private aktører. Men som denne sag viser, må kommunerne også tage hensyn til borgernes holdninger og sociale konsekvenser.

Det bliver spændende at følge, hvordan Struer Kommune vil balancere økonomi og borgernes tillid frem mod kommunalvalget. Samtidig viser det, hvor vigtigt det er med åben dialog, som vi også oplever i andre dele af landet, fx i relation til politiske beslutninger om store events som royal run 2026 med rekorddeltagelse.

konklusion: fællesskabets ansvar frem for privatisering

Struer Kommunes beslutning om ikke at privatisere vejene markerer en vigtig prioritering af fællesskabets ansvar overfor individuelle byrder. Det viser, at borgernes stemme kan påvirke politik og at social retfærdighed stadig har en central plads i kommunens arbejde. For borgere i Struer betyder det, at vejene fortsat vil blive vedligeholdt af kommunen, uden at de skal bekymre sig om ekstraregninger.

Denne sag illustrerer også, hvor afgørende det er for politikere at følge borgernes ønsker og behov, især i en tid hvor økonomiske udfordringer rammer bredt. Med kommunalvalget lige om hjørnet bliver det interessant at se, hvordan andre politiske initiativer vil blive modtaget og tilpasset til borgernes forventninger.

For mere om kommunalpolitik og aktuelle sager anbefales det at læse videre på Pressenyheder.dk, der løbende opdaterer med relevante nyheder og analyser.

TAGS:

#Struer Kommune #privatisering af veje #borgerprotester #privatisering af veje i Struer Kommune
R

Redaktionen

Journalist hos PresseNyheder