Udbyttesagen og jagten på milliarderne efter Gregory Summers

Introduktion til udbyttesagen og Gregory Summers

Den danske udbyttesag har i årevis været en af de mest omfattende skatteskandaler i landets historie. Sagen drejer sig om svindel, hvor udenlandske aktører har formået at få udbetalt milliarder af kroner uberettiget fra den danske statskasse. En af de centrale personer, der blev anklaget, var den amerikanske forretningsmand Gregory Summers, som nu er afgået ved døden. Dette har dog ikke sat en stopper for myndighedernes jagt på de milliarder, staten mener at have mistet.

Hvem var Gregory Summers, og hvad var hans rolle?

Gregory Summers var en amerikansk rigmand og tidligere vicedirektør hos investeringsbanken Jefferies. Han blev i 2017 sagsøgt af de danske skattemyndigheder med påstanden om, at han uberettiget havde modtaget næsten 34 millioner kroner i udbytteskat fra Danmark. Disse penge skulle ifølge myndighederne ikke have været udbetalt, da hans selskaber aldrig havde haft ret til dem. Summers’ rolle var således som en af flere, der ifølge anklagerne var med til at udnytte huller i skattemæssige regler for egen vindings skyld.

Den historiske kontekst: milliarderne og udbytteskandalen

Udbyttesagen handler om en gigantisk svindel, hvor staten mellem 2012 og 2015 blev snydt for omkring 12,7 milliarder kroner. Den primære aktør bag skandalen var Sanjay Shah, der i december fik en dom på 12 års fængsel for svindel. Men skandalen omfattede et netværk af personer og selskaber, blandt andet flere udenlandske pensionsfonde, som blev brugt til at trække milliarder ud af Danmark ved at få refunderet udbytteskat, de aldrig havde ret til.

Dette setup var særligt smart, fordi pensionskasser i nogle lande er fritaget for at betale udbytteskat. Ved at lade pensionsfonde påstå, at de ejede danske aktier, kunne de modtage skattegodtgørelser, som staten senere forsøger at få tilbage via retssager. Det er her, Gregory Summers og hans pensionskasser kommer ind i billedet, da de ifølge dansk påstand var medspillere i denne ordning.

Den juridiske kamp i USA og betydningen af Summers’ død

De danske myndigheder har ført flere civile retssager i USA for at få pengene tilbage. Gregory Summers’ sag blev derfor også behandlet i en amerikansk domstol, hvor spørgsmålet var, om han havde ret til de 33,7 millioner kroner, eller om der var tale om svindel. Summers selv fik ikke mulighed for at høre dommen, da han døde for nylig.

Hans død ændrer dog ikke på sagen. Ifølge hans amerikanske advokat, John M. Hanamirian, vil den danske skatteforvaltning nu søge at føre sagen mod boet efter Summers. Det betyder, at kravet om at få pengene tilbage fortsætter, selv om personen, der oprindeligt blev sagsøgt, ikke længere lever.

Skattestyrelsens fagdirektør, Kim Tolstrup, bekræfter, at det er almindelig praksis, at et bo overtager sagsanlæg efter en afdød. Det gælder også i pensionsplaner, hvor et dødsfald som regel ikke påvirker et igangværende søgsmål.

Forretningsforbindelser og interne konflikter

Gregory Summers var en del af en trio sammen med John Doscas og Sander Gerber. Sidstnævnte har allerede indgået forlig med de danske skattemyndigheder og er i dag rådgiver for Donald Trump. I 2011 forsøgte de at hente millioner hjem fra Tyskland via en lignende udbytteordning, men blev afsløret.

Under afhøringer i 2015 pegede Gerber på Summers som den, der havde lært ham udbyttefinten. Summers’ advokat afviste dog dette som et forsøg på at fralægge sig ansvar. Dokumenterne viser, at trioen flyttede deres fokus mod den danske statskasse, efter at det tyske hul blev lukket.

Hvorfor betyder udbyttesagen noget for Danmark?

Udbyttesagen er ikke kun en økonomisk skandale, men også en påmindelse om, hvor sårbar den danske stat kan være over for avancerede skatteunddragelser. Milliarderne, som staten har mistet, kunne ellers have været brugt på velfærd, infrastruktur eller som investeringer i Danmark.

Myndighedernes vedholdende kamp for at få pengene tilbage viser, at Danmark tager svindel alvorligt og ikke giver op, selv når sagerne er komplicerede og involverer internationale aktører.

Perspektiver for fremtiden og læring

Den danske stat og Skattestyrelsen har intensiveret kontrollen og samarbejdet med internationale myndigheder for at undgå lignende sager i fremtiden. Det understreger vigtigheden af globalt samarbejde i kampen mod skattesvindel, som ofte foregår på tværs af landegrænser.

For læsere, der ønsker at forstå den bredere betydning af komplekse internationale sager, kan det være relevant at se nærmere på, hvordan andre aktører og lande håndterer lignende udfordringer.

Vil du vide mere om aktuelle begivenheder og danske nyheder, kan du også læse om fem byer vært for Royal Run 2026 med rekorddeltagelse eller Ungarns og Slovakiets ledere skabe debat efter Beijing militærparade, som også sætter fokus på globale og lokale perspektiver.

Konklusion

Udbyttesagen illustrerer, hvordan internationale finansielle netværk kan udnytte skattehuller til milliardbeløb til skade for den danske statskasse. Gregory Summers’ død har ikke lukket sagen, som fortsat føres mod hans bo. Det understreger myndighedernes vilje til at bekæmpe skattesvindel på trods af juridiske og personlige udfordringer.

Den danske skatteforvaltning står derfor fortsat i spidsen for et vigtigt arbejde med at beskytte statens indtægter og sikre retfærdighed. Samtidig peger sagen på behovet for øget internationalt samarbejde og skærpede regler, så lignende bedrag kan undgås i fremtiden.