Borgmester sætter vagter for at dæmpe den hårde tone i byrådet

hårdere tone i byrådet skaber bekymring

I Hjørring Kommune har byrådsmøderne udviklet sig til at blive præget af en markant hårdere tone end tidligere. Flere byrådsmedlemmer, herunder Mai-Britt Beith fra Socialdemokratiet, fortæller, at retorikken internt i byrådet, men også fra tilskuere, er blevet mere personlig og kantet.

Mai-Britt Beith beskriver, hvordan hun og kolleger er blevet kaldt for både "korrupte" og "diktatoriske", hvilket har skabt en utryg stemning i byrådssalen. Denne udvikling undergraver ifølge flere politikere både demokratiet og den konstruktive dialog, som er nødvendig for et velfungerende lokalpolitikmiljø.

tiltag fra borgmesteren for at forbedre stemningen

Søren Smalbro, borgmester for Venstre i Hjørring, har reageret på situationen ved at indføre nye tiltag. For at øge trygheden og dæmpe den hårde tone har han blandt andet sørget for, at der er vagter tilstede ved hvert byrådsmøde.

Derudover er antallet af pladser til tilskuere reduceret fra cirka 120 til 30 personer. De borgere, der ikke kan være til stede fysisk, har mulighed for at følge mødet på en storskærm i et tilstødende lokale. Disse foranstaltninger skal gælde frem til 1. januar 2026, hvor et nyt byråd forventes at overtage.

vagternes rolle og feedback fra politikere

Borgmesteren understreger, at vagternes tilstedeværelse handler om at sikre ordnede rammer, hvor alle kan føle sig trygge. Han har også flere gange grebet ind under møderne, hvis diskussionerne er kommet ud af kontrol eller uden for dagsordenen.

Gry Bruun Nielsen fra Radikale Venstre forklarer, hvordan den hårde tone har påvirket hendes vilje til at deltage aktivt i debatten.

"Der har været pointer, jeg har valgt ikke at dele, fordi jeg ikke orker konsekvenserne bagefter," siger hun og tilføjer, at selvom politikere må forvente skarp debat, bør personangreb undgås.

polarisering og årsager til den hårde tone

Flere byrådsmedlemmer peger på, at visse personer bidrager til den hårde tone. Blandt navnene nævnes Erik Høgh-Sørensen fra Vendelbo-Listen, der i sin første periode i byrådet har markeret sig med direkte og til tider kritiske udtalelser.

Eksempelvis har han i marts 2025 kaldt borgmesteren for inkompetent og omtalt byrådet som et regime, ifølge optagelser fra byrådsmøderne. Han afviser dog, at han skulle være grov i tonen og mener, at det handler om at sige sin mening uden omsvøb.

Den hårde tone opleves også som ensidig af ham, idet han ofte bliver afbrudt og kritiseret. Borgmesteren har dog sikret, at alle får mulighed for at tale, men har også måttet tage ordet fra enkelte medlemmer, når debatten er løbet af sporet.

konsekvenser for demokratiet og fremtidige løsninger

Den eskalerende hårde tone har ifølge flere politikere negative konsekvenser for demokratiet. Jørgen Bing fra SF, der har siddet i byrådet i 19 år, betegner perioden som den værste, han har oplevet. Han mener, at den hårde tone dræber dialogen og den gensidige respekt, som bør være grundlaget for samarbejdet.

Det er essentielt, at politikere både kan tåle skarp debat og samtidig opretholde en respektfuld tone. Borgmesterens tiltag med vagter og færre tilskuere kan være første skridt mod at genetablere ro og respekt i byrådssalen.

sådan kan man styrke dialogen i byrådet

• Indføre klare regler for ordenshåndtering og konsekvenser ved personangreb.
• Skabe fora for uformel dialog mellem byrådsmedlemmer for at reducere polarisering.
• Uddanne politikere i konstruktiv kommunikation og konfliktløsning.
• Engagere borgerne gennem digitale platforme for at reducere presset i den fysiske mødesal.

Det er vigtigt at huske, at selvom politik er passioneret arbejde, skal respekten for hinanden og demokratiets grundprincipper altid være i fokus.

relaterede artikler på pressenyheder.dk

Den hårde tone i byrådet står i kontrast til andre udfordringer, som lokale politikere håndterer. For eksempel kan du læse om borgmester politianmeldt for svinestald under kummerlige forhold, som illustrerer de komplekse spørgsmål, der også kræver politisk fokus og samarbejde.

Derudover kan det være relevant at forstå, hvordan ytringsfriheden balanceres i politiske debatter, som det diskuteres i artiklen bla blok vil afskaffe koranloven hvad betyder det for ytringsfriheden.

konklusion: nødvendigheden af respektfuld dialog i politik

Udviklingen med en hårdere tone i Hjørring Byråd understreger vigtigheden af at bevare respekt og ordentlighed i politiske debatter. Borgmesterens indsats med vagter og færre tilhørere er et konkret skridt mod at skabe en mere tryg og konstruktiv atmosfære.

For at sikre et velfungerende demokrati skal politikere kunne debattere skarpt, men også med respekt for hinanden som mennesker. Det kræver både individuelle og strukturelle tiltag, der kan dæmpe polariseringen og fremme dialogen til gavn for hele lokalsamfundet.