Nyt blik på kong Christian 10.s møder med Adolf Hitler

Tre officielle møder samstemt med regeringen

Det er vigtigt at understrege, at kongens møder med Hitler ikke var spontane eller private initiativer. Dokumenterne viser, at Christian 10. koordinerede sine besøg med den danske regering, som ønskede at bevare en diplomatisk balance i en usikker tid. Historikeren Steen Andersen bekræfter, at kongens ageren altid lå i tråd med regeringens politik og ikke var en selvstændig kurs.

Prinsesse Helena og kongehusets interne spændinger

Et kapitel for sig er prinsesse Helena, kongens lillebrors kone, som udviste sympati for nazistpartiet. Hendes holdninger blev stærkt kritiseret, og modstandsbevægelsen kaldte hende forrådt. Kongehuset tog tidligt afstand fra hende, og i 1945 blev hun landsforvist og sat i husarrest. Denne interne konflikt understreger, at kongehuset ikke var en homogen enhed i sine holdninger til nazismen.

Kongens bekymring for Danmarks suverænitet

Christian 10. var dybt optaget af Danmarks geopolitiske situation, især spørgsmålet om Sønderjylland og Nordslesvig. Han frygtede, at Danmark kunne ende som Østrig – indlemmet i Nazityskland efter Anschluss i 1938. I sine dagbøger udtrykte han klare bekymringer omkring rigets fremtid og Danmarks uafhængighed.

Debatten om kongehusets forbindelser til Nazityskland

Siden udgivelsen af bogen Ridser i Lakken - Kongehusets forbindelser til Hitlers Tyskland af Peter Kramer har debatten om kongehusets rolle under besættelsen været intens. Kongens private dagbøger bidrager med væsentlige fakta, som udfordrer påstanden om sympati med Nazityskland. Dronning Margrethe har offentligt afvist påstandene om tætte forbindelser til nazisterne og understreget, at historien er mere kompleks.

Eksempler på kongehusets politik under besættelsen

Under den tyske besættelse red kongen blandt andet rundt i Københavns gader, hvor han blev hilset af tyske soldater. Dette blev tolket forskelligt, men kongehusets officielle linje var at opretholde ro og orden for at beskytte Danmark bedst muligt. Denne tilgang kan sammenlignes med andre europæiske monarkiers forsøg på at balancere mellem samarbejde og modstand.

Hvorfor er denne historiske indsigt vigtig?

At forstå Christian 10.s faktiske holdninger og handlinger hjælper med at skabe et mere retfærdigt billede af en svær periode i dansk historie. Det giver også perspektiv på, hvordan lederskab og diplomati kan fungere under pres. Hvis du er interesseret i mere refleksion over historiske personligheder som kongen, kan artiklen om Line Barfod og fortiden som kommunist give yderligere indsigt i, hvordan fortiden påvirker nutidens opfattelser.

Konklusion: Et nuanceret billede af kongens rolle

Kong Christian 10.s private dagbøger afslører en konge, der var kritisk over for Hitler og nazismen, og som handlede i samråd med den danske regering. Hans bekymringer for Danmarks fremtid og suverænitet var tydelige, og kongehusets interne konflikter med prinsesse Helena viser, at der ikke var enighed internt. Denne viden bidrager til en mere balanceret forståelse af Danmarks historie under en turbulent tid.

For flere spændende historier om personlige udfordringer og styrker, kan du læse den personlige beretning om Bjorn Borgs kamp mod kræft, som viser, hvordan mod og vilje kan ændre liv.