Ørsted kæmper mod stopordre: tab i millionklassen hver dag

introduktion til ørsteds udfordringer i usa

Den danske energigigant Ørsted står midt i en alvorlig krise i USA, hvor deres store havvindmølleprojekt, Revolution Wind, ud for Rhode Island er blevet påbudt lukket af Trump-administrationen. Denne stopordre koster Ørsted et tocifret millionbeløb i danske kroner hver eneste dag, og projektet har været sat på pause uden forudgående varsel. I denne artikel undersøger vi baggrunden, konsekvenserne og Ørsteds indsats for at genoptage arbejdet.

hvorfor blev revolution wind stoppet?

Den amerikanske regering begrunder stop-ordren med hensyn til national sikkerhed. Ifølge myndighederne kan vindmølleparken potentielt forstyrre militære radarer og skabe sårbarheder over for ubemandede undervandsdroner eller sværmangreb med droner. Disse påstande blev uddybet af indenrigsminister Doug Burgum, som fremhævede risikoen for, at fjendtlige aktører kunne udnytte teknologien til angreb.

Men Ørsted og deres samarbejdspartnere afviser disse bekymringer. De understreger, at projektet har gennemgået en omfattende flerårig vurderingsproces, hvor hele 12 statslige agenturer har været involveret, inklusive Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) og Forsvarsministeriet. Disse myndigheder har allerede implementeret tiltag for at beskytte militære operationer og radarer. Stop-ordren blev ifølge retsdokumenterne udstedt uden varsel, høring eller gyldig juridisk hjemmel, hvilket Ørsted anfægter kraftigt.

økonomiske konsekvenser for ørsted og projektet

Ørsteds advokater har i retsdokumenter fastslået, at hvert døgn, hvor projektet står stille, koster selskabet mere end to millioner dollar, svarende til omkring 12,8 millioner danske kroner. Samlet set kan forsinkelsen føre til tab på over seks milliarder dollar, hvis projektet må aflyses helt. Det er et enormt økonomisk pres for Ørsted, som allerede har oplevet et kraftigt fald i aktiekursen på over 80 procent i løbet af de seneste fem år.

Ud over de direkte finansielle tab er der også betydelige konsekvenser for beskæftigelsen. Projektet har beskæftiget over 2.000 personer inden for byggeri, produktion, skibsbygning og drift. Derudover forventes det at skabe hundreder af yderligere job i hele projektets levetid, samt bidrage til investeringer i lokalsamfundet. En fortsat standsning vil derfor ikke kun ramme Ørsted, men også de mange familier og virksomheder, som er afhængige af projektets fremdrift.

ørsteds strategier for at genoptage arbejdet

Ørsted arbejder intensivt på to fronter for at få fjernet stop-ordren og genoptage Revolution Wind-projektet. For det første er der et samtalespor, hvor 200 medarbejdere i Danmark og USA kommunikerer med alle relevante myndigheder og interessenter for at løse konflikten gennem dialog. For det andet har Ørsted indledt et søgsmål mod Trump-administrationen for at få den juridiske afgørelse om ordren underkendt.

Bestyrelsesformand Lene Skole har udtalt til Pressenyheder, at Ørsted var forberedt på mulige komplikationer, og at selskabet arbejder benhårdt på begge spor samtidig. Hun understregede, at beslutningen om at anlægge sag er velovervejet og nødvendig for at beskytte aktionærernes interesser og sikre projektets fremtid.

andre initiativer og kriseplaner

Ud over kampen om Revolution Wind har Ørsted også iværksat en omfattende kriseplan. På en ekstraordinær generalforsamling godkendte aktionærerne en kapitalindsprøjtning på 60 milliarder kroner gennem salg af nye aktier. Disse midler skal blandt andet sikre færdiggørelsen af et andet stort havvindprojekt, Sunrise Wind, som skal levere bæredygtig energi til 630.000 hjem i New York.

Den amerikanske modstand mod Ørsteds projekter illustrerer de komplekse udfordringer, internationale energiselskaber kan møde ved at navigere i både politiske og sikkerhedsmæssige interesser. Ørsteds situation minder om tidligere sager, hvor store infrastrukturelle investeringer blev ramt af politiske beslutninger, som du kan læse mere om i andre internationale kontekster.

hvad betyder dette for fremtiden?

Hvis Ørsted får medhold i retten og kan genoptage Revolution Wind, vil projektet kunne bidrage betydeligt til USA’s grønne omstilling og skabe tusindvis af jobs. Men en langvarig konflikt kan sætte en stopper for dette, og i værste fald føre til projektets aflysning med store tab til følge.

Det rejser spørgsmålet: Kan store internationale energiprojekter gennemføres uden politiske og sikkerhedsmæssige udfordringer? Ørsted og andre aktører må sandsynligvis fremover navigere i en mere kompleks global arena, hvor både miljø, økonomi og sikkerhed spiller sammen.

konklusion og fremadrettede tanker

Ørsteds kamp mod stop-ordren på Revolution Wind-projektet er et eksempel på, hvordan politiske beslutninger kan få store konsekvenser for grøn energi og økonomi. Det daglige milliontab presser selskabet, men med en stærk kriseplan og en klar strategi for dialog og retssag håber Ørsted at overvinde udfordringerne.

For danske og internationale interessenter er det vigtigt at følge udviklingen nøje, da udfaldet kan få betydning for fremtidige investeringer i vedvarende energi. Læs også om andre aktuelle nyheder og analyser på Pressenyheder for at holde dig opdateret om vigtige begivenheder både i Danmark og globalt.