Nyheder 3 min. læsning

Familiekamp mod kommunen: trusler om anbringelse af autistisk barn

Mirco Reimer deler sin families kamp mod Glostrup Kommune, som truede med at fjerne deres autistiske søn. Læs om udfordringerne og kommunens rolle her.

Familiekamp mod kommunen: trusler om anbringelse af autistisk barn

Af Redaktionen

introduktion til en families kamp mod kommunen

Det kan være en svær og følelsesladet kamp, når familier med børn med særlige behov søger støtte i det kommunale system. TV 2’s USA-analytiker Mirco Reimer har for nylig delt sin personlige historie om, hvordan Glostrup Kommune truede med at fjerne hans søn, som er diagnosticeret med infantil autisme og mentale udfordringer. Denne artikel dykker ned i familiens oplevelser og de problemstillinger, der kan opstå, når kommunen håndterer sager om børn med komplekse behov.

diagnosen og de første udfordringer

Reimers femårige søn befinder sig i den svære ende af autismespektret. Han kan ikke klare dagligdags opgaver som at tage tøj på og har konstant støtte brug for. Trods dette gik der halvandet år, før familien fik ham indskrevet i en specialbørnehave, der kunne imødekomme hans behov. Ventetiden viser, hvor udfordrende det kan være at få adgang til specialiseret pasning og støtte i det offentlige system.

kommunens trusler og mistillid

Da familien bad om aflastning i hjemmet, eskalerede situationen dramatisk. Kommunens familieafsnit truede med at fjerne sønnen flere dage om ugen under påskud af, at forældrene ikke kunne varetage omsorgen tilfredsstillende. Ifølge Reimer blev denne vurdering foretaget af en medarbejder uden relevant faglig ekspertise. Truslen om anbringelse vækkede stor frustration og mistillid hos familien, der følte sig misforstået og urimeligt behandlet.

hvad betyder en anbringelse for familien?

At blive truet med, at ens barn skal fjernes fra hjemmet, er en dybt traumatisk oplevelse for enhver familie. For børn med autisme kan det være særligt voldsomt, da tryghed og forudsigelighed er centrale elementer i deres velbefindende. En anbringelse kan derfor have alvorlige konsekvenser for barnets udvikling og familiens sammenhængskraft.

kommunens afdækning og mistanke om mistrivsel

Familien blev også pålagt en omfattende afdækning af deres situation, fordi kommunen mente, der kunne være mistrivsel. Reimer beskriver dette som et overgreb, idet der ikke var nogen konkret mistanke om problemer ud over behovet for støtte til sønnen. Familien stod over for at skulle give samtykke til afdækningen, men blev informeret om, at kommunen kunne gennemføre den mod deres vilje, hvilket forværrede oplevelsen af magtesløshed.

vigtigheden af ressourcer og juridisk rådgivning

For at kunne håndtere situationen valgte familien at hyre en privat rådgiver, hvilket ifølge Reimer var nødvendigt for at sikre deres rettigheder og stoppe kommunens lovbrud og magtanvendelse. Han påpeger, at ikke alle familier har råd til denne form for hjælp, og at det derfor er bekymrende, at kommunale myndigheder kan agere så hårdhændet overfor sårbare familier uden tilstrækkelig faglighed.

kommunens svar og ansvar

Glostrup Kommune har ikke ønsket at stille op til interview, men har oplyst, at de arbejder inden for lovgivningens rammer og altid fokuserer på barnets og familiens tarv. Dette svar giver dog ikke fuld klarhed over, hvorfor familien ikke fik den nødvendige støtte i hjemmet, og hvorfor trusler om anbringelse blev anvendt frem for hjælp.

hvad kan andre familier lære af denne sag?

Historien om Mirco Reimers familie understreger flere vigtige pointer for andre familier med børn med særlige behov:

  • Vær opmærksom på dine rettigheder og søg rådgivning tidligt, hvis du oplever problemer med kommunen.
  • Kommunens medarbejdere bør have relevant faglig ekspertise, før de træffer beslutninger om anbringelse eller støtte.
  • Børn med autisme har særlige behov, som kræver forståelse og tilpassede løsninger – ikke trusler eller overgreb.
  • Systemet bør være mere tilgængeligt for familier med sproglige eller økonomiske udfordringer, så de ikke bliver tabt i processen.

anderledes historier i mediebilledet

Mens denne sag illustrerer en families kamp mod kommunen, findes der også andre eksempler på offentlige myndigheder, der arbejder konstruktivt med familier. For eksempel har en række kommuner i Danmark succes med at integrere specialiserede tilbud og inddrage familier i beslutningsprocesserne, hvilket kan læses mere om i vores artikel om Joe Biden gennemgår hudkræftoperation og fortsætter behandlingen, hvor fokus på sundhed og omsorg er centralt.

afslutning og perspektiv

Familien Reimers oplevelse sætter fokus på, hvor vigtigt det er, at kommunerne balancerer mellem at beskytte barnets tarv og samtidig respektere familiens integritet. Det er nødvendigt med øget transparens, bedre uddannelse af sagsbehandlere og mere effektiv dialog mellem familier og myndigheder. Kun sådan kan vi sikre, at sårbare børn og deres forældre får den støtte, de har brug for – uden at opleve mistillid og trusler.

Vil du læse flere unikke historier og nyheder, kan du besøge Pressenyheder.dk og holde dig opdateret med seneste nyt.

TAGS:

#autisme og kommunen #anbringelse af børn #specialbørnehave støtte #kommunens trusler mod autistisk barn
R

Redaktionen

Journalist hos PresseNyheder